


Pourquoi existe-il un manque d’objectivité dans l’analyse de la réforme des retraites ?

Pas un jour sans qu’il en soit question dans les médias, la réforme des retraites déchaine les passions tant chez les députés que chez les Français. Or, aujourd’hui il est très difficile d’analyser cette réforme de manière totalement impartiale. Selon Eric Pichet, professeur d’économie à KEDGE, l’analyse d’une réforme de cet ordre implique des aspects économiques, sociétaux, politiques et idéologiques qui limitent l’objectivité.
Un système à bout de souffle et inéquitable qui ne peut être jugé objectivement
Les premières ordonnances du régime des retraites datant de 1945, il est logique que ce système soit à bout de souffle, obsolète et inéquitable, ce qui contraint le gouvernement à le réformer. En effet, certains départs anticipés en retraite, autrefois justifiés par la pénibilité du travail, n’ont aujourd’hui plus de raison d’être. Les 42 régimes spéciaux recensés actuellement offrant des retraites plus avantageuses que celles du secteur privé, il est inévitable que leurs bénéficiaires se battent pour les conserver à l’image des sénateurs qui bénéficient de six euros de prestation (sur fonds publics) pour un euro cotisé contre 1,5 de prestation pour le régime général. Difficile pour eux d’envisager cette réforme de manière objective...
- Vues2121